體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

八月了，該填坑了。

兩個(gè)月前，有讀者追問：賽季總結(jié)還有嗎？彼時(shí)筆者牽掛曼聯(lián)最重要兩筆引援，遂以此為借口，偷懶到現(xiàn)在。而今曼聯(lián)夏窗進(jìn)補(bǔ)基本完成，剩下中鋒位置是繼續(xù)砸錢還是再予霍伊倫機(jī)會(huì)，見仁見智，已非燃眉之急。總結(jié)和展望共冶一爐，算是對(duì)關(guān)心曼聯(lián)的朋友一個(gè)交代。

先以省流版定調(diào)：上賽季乃曼聯(lián)隊(duì)史近半個(gè)世紀(jì)最差，雖不至于降級(jí)回爐，亦不遠(yuǎn)矣。阿莫林賭歐聯(lián)功虧一簣，曼聯(lián)又回到范加爾上任時(shí)的原點(diǎn)。新賽季？曼聯(lián)萬不可好高騖遠(yuǎn)，須耐心內(nèi)修，聯(lián)賽排名能進(jìn)前十即可收貨。因無歐戰(zhàn)分心，專注英超之余，更應(yīng)藉國內(nèi)兩大杯賽練兵。杯賽奪冠與否并非戰(zhàn)略重點(diǎn)，卻是去蕪存菁的重要環(huán)節(jié)。

上賽季曼聯(lián)有多差？

曼聯(lián)上賽季有多差？最直觀的事實(shí)：51年來最差聯(lián)賽排名。各位想想：半個(gè)世紀(jì)前，曼聯(lián)發(fā)生了什么？降級(jí)。賽季最后兩個(gè)月，降級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)存在。盡管曼聯(lián)踉踉蹌蹌提前上岸，但很多曼聯(lián)球迷無法接受這一現(xiàn)實(shí)，大罵阿莫林水貨，覺得曼聯(lián)的衰敗，系其一人之過。

看排名，看表現(xiàn)，看統(tǒng)計(jì)，曼聯(lián)確實(shí)差得一塌糊涂，即使歐聯(lián)杯淘汰賽階段偶有閃光，也難掩一個(gè)賽季的無能和羸弱。阿莫林身為這一黑暗時(shí)期的統(tǒng)帥，百口莫辯，加上他心直口快，更讓經(jīng)歷過輝煌時(shí)期的球迷無法原諒他交出的功課。

弗格森之后，半道接管球隊(duì)救急者，惟索爾斯克亞和朗尼克。兩人都保住了曼聯(lián)來季有歐戰(zhàn)的底線，這也許是很多球迷不滿阿莫林的最大原因。你不僅沒有兜底，還搞得差點(diǎn)降級(jí)！但別忘了，弗格森也是半道接手，賽季排名在上半?yún)^(qū)墊底，創(chuàng)1973-74賽季以來新低。

再看索爾斯克亞和朗尼克。奧萊接手時(shí)，曼聯(lián)第6，賽季結(jié)束？還是第6。曼聯(lián)一度非常接近前四，但在歐冠客場(chǎng)淘汰大巴黎時(shí)運(yùn)氣耗盡，轉(zhuǎn)正后急轉(zhuǎn)直下。歐冠八強(qiáng)遭巴薩淘汰，毫無懸念；足總杯八強(qiáng)遭狼隊(duì)淘汰，令人意外。朗尼克呢？接手時(shí)曼聯(lián)第7，打完時(shí)第6。足總杯撐到第4輪遭米堡點(diǎn)球淘汰，歐冠16強(qiáng)被馬競(jìng)“無痛”擊敗。

他們和阿莫林的區(qū)別又在哪里？最重要的是接的那把牌還湊合能用。曼聯(lián)球迷還沒見識(shí)過花了6個(gè)多億，實(shí)力不增反降的魔幻現(xiàn)實(shí)。他倆都沒有完成預(yù)期的任務(wù)：守住前四。朗尼克的歐聯(lián)杯資格，還得益于布萊頓末輪大勝西漢姆，即使客場(chǎng)小負(fù)水晶宮，也幸運(yùn)地留給滕哈赫一個(gè)歐洲名額。相形之下，阿莫林和兩位前輩的成績(jī)單幾無二致，杯賽方面甚至略強(qiáng)。他另有不見容于曼聯(lián)球迷的其它“罪狀”，比如現(xiàn)在箭在弦上的清淤行動(dòng)。

阿莫林的鍋有多大？

這么糟糕的成績(jī)，是不是阿莫林的鍋？是也不是。說是，因?yàn)殡障抡n時(shí)，曼聯(lián)排名第12，阿莫林帶完賽季，曼聯(lián)再跌3位，進(jìn)球更是刷出戰(zhàn)后隊(duì)史頂級(jí)聯(lián)賽次低。這和弗格森的第一個(gè)賽季略有不同。阿特金森下課時(shí)，曼聯(lián)已跌至第19，收官升回第11，杯賽只有足總杯，兩輪游遭考文垂淘汰。除了保級(jí)，阿莫林貌似一無是處。

說不是，因?yàn)榘⒛帜玫氖请盏呐?，即使這把牌不是史無前例的糟糕，同行也雅不愿接前任的爛局自毀清譽(yù)。好在曼聯(lián)的招牌多少還有點(diǎn)分量，阿莫林迎難而上，聯(lián)賽杯進(jìn)了八強(qiáng)，足總杯互射點(diǎn)球倒在八強(qiáng)之前，歐聯(lián)杯更是差一點(diǎn)就混進(jìn)了歐冠。英超排名太難看，以至于曼聯(lián)球迷忘了阿莫林曾在足總杯客場(chǎng)淘汰阿森納，歐聯(lián)杯半決賽雙殺畢爾巴鄂，英超客場(chǎng)擊敗曼城，平了利物浦。

那么，阿莫林是不是真有水平？如果滕哈赫之前拿過多次荷甲，歐冠還打進(jìn)半決賽，都被驗(yàn)出水平不夠，為什么阿莫林值得支持？恰恰在于他執(zhí)意清淤。

大部分主教練，接上一手的牌，玩得并不如上家，因?yàn)樯弦皇值耐婕?，思路和自己殊異，意味著很多球員不好融入自己的打法，必須重起爐灶。例外不是沒有，比如上賽季的斯洛特，遠(yuǎn)古時(shí)期阿賈克斯的的科瓦奇，還有人見人愛的安切洛蒂。如果上手的牌很好，僅因個(gè)人或某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，恭喜你，接著打大差不差。但大部分人沒這個(gè)運(yùn)氣。

阿莫林又是其中運(yùn)氣格外糟糕的。極少有人去一家豪門帶隊(duì)，上任后才發(fā)現(xiàn)：怎么砸了6個(gè)多億，竟是這么一幫扶不起的阿斗？曼聯(lián)用巨資堆砌的垃圾陣容，堪稱亙古未有之奇觀，多位前任，都沒落著阿莫林的窘迫。從范加爾吃進(jìn)孟菲斯、施奈德林等人開始，曼聯(lián)就陷入一個(gè)惡性循環(huán)：新主帥要清淤，砸錢之后，新淤換舊淤。即使某些球員能力不錯(cuò)，但因?yàn)榘才挪划?dāng)，鑿枘不投，不僅未能發(fā)揮出他的最佳水平，反而在錯(cuò)誤的位置上持續(xù)添亂。

到了滕哈赫一朝，高價(jià)收購垃圾達(dá)到頂峰，看看阿莫林要甩賣的5個(gè)爛蘋果（拉什福德、加納喬、安東尼、桑喬、馬拉西亞），你就知道曼聯(lián)高層的貪腐和主教練的無能，多么觸目驚心。但是，依然有無數(shù)曼聯(lián)球迷拒絕相信球隊(duì)真是實(shí)力太差，他們會(huì)拿出拉什福德高峰時(shí)的數(shù)據(jù)，加納喬如何在某個(gè)年齡段的球員里如何“出色”，以及安東尼在貝蒂斯的“閃光”，來作證是阿莫林沒把人用明白。

荷蘭人遺禍無窮

但從范加爾開始，到滕哈赫下課，幾乎每一位主教練都是被自己提拔、重點(diǎn)培養(yǎng)或溢價(jià)收購的球員“害死”的，阿莫林是第一位敢于開膛動(dòng)手術(shù)的主教練。朗尼克帶了幾個(gè)月，看著曼聯(lián)“救不活”，于是拋出“曼聯(lián)需要剖腹挖心”的高論，頓時(shí)贏得無數(shù)憎恨曼聯(lián)的人高贊。你不禁要問：既然知道，為什么不動(dòng)手？但凡主教練敢于向頑癥下刀，成績(jī)多少會(huì)回暖。滕哈赫不和C羅決裂，絕無可能有第一個(gè)賽季的收獲。

筆者反復(fù)強(qiáng)調(diào)職業(yè)教練的三大素質(zhì)：一是眼光，二是業(yè)務(wù)，三是臨場(chǎng)。阿莫林和滕哈赫一樣，在里斯本競(jìng)技立下不世之功。葡超奪冠是不是夠混英超？以及葡超是否強(qiáng)于荷甲？有一個(gè)指標(biāo)大概可以判個(gè)高低：葡萄牙教練，或者混過葡超的教練，在別處成功的案例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于荷蘭以及混荷甲的同行。盲打你也會(huì)傾向于阿莫林成功的機(jī)會(huì)略高。

阿莫林另有一個(gè)原因，那就是他的三后衛(wèi)。曼聯(lián)多少會(huì)一點(diǎn)三后衛(wèi)套路，但英超史上絕大部分時(shí)間用的是四后衛(wèi)，意味著陣容里有不少人踢這個(gè)陣型很別扭，適應(yīng)期也遠(yuǎn)高于其它球隊(duì)。但有孔蒂帶切爾西折桂在前，阿莫林也不應(yīng)該有問題。區(qū)別是球員水平給這個(gè)打法加了上限，曼聯(lián)還是一支二三流球員占主體的球隊(duì)。

說阿莫林接盤困難，就不能回避滕哈赫造盤的低劣。按理，一位能多次拿下荷甲，且一度打進(jìn)歐冠四強(qiáng)的教練，不應(yīng)該看人如此糟糕。滕哈赫的引援和擢新，一再證明他不過是混次級(jí)聯(lián)賽的書呆子。

滕哈赫帶到曼聯(lián)的舊部，只有德利赫特是2019年打進(jìn)歐冠四強(qiáng)的阿賈克斯成員。身價(jià)最高的安東尼不會(huì)過人，不會(huì)傳球，不會(huì)射門；利馬身材矮小，攔截一般，還玻璃體質(zhì)；第二個(gè)夏窗簽下的奧納納，業(yè)余失誤不斷；芒特不知道自己的角色；霍伊倫射門乏術(shù)，居然也花了近8000萬歐元。最令人不解的是加納喬，他絕不應(yīng)該進(jìn)這一行，卻被滕哈赫視為自己打法的核心，加納喬也不負(fù)所托，以一己之力將全隊(duì)水平拉到和自己一樣。

你還記得那個(gè)阿姆拉巴特吧？他租借曼聯(lián)期間，曼聯(lián)的中場(chǎng)照舊竹籠入水——四邊漏。加上多年積累的三流球員，如果不換帥，那么曼聯(lián)的下場(chǎng)就不是有沒有機(jī)會(huì)蒙一個(gè)歐冠名額。滕哈赫和阿莫林一樣，設(shè)計(jì)打法都有一套，因此曼聯(lián)不至于進(jìn)攻上毫無想法和機(jī)會(huì)，但區(qū)別就是看人和用人。滕哈赫姑息養(yǎng)奸，和阿莫林?jǐn)嗳混钊?，形成鮮明對(duì)比。

走出正確的第一步

至于曼聯(lián)為何逆潮流而動(dòng)，用巨資把自己搞弱搞垮，篇幅有限，槽點(diǎn)太多，恕不展開。簡(jiǎn)言之，便是拉贊助搞運(yùn)營的這幾位高管，因緣際會(huì)得到揮霍曼聯(lián)家底的機(jī)會(huì)，和經(jīng)紀(jì)人勾結(jié)，以驚人的溢價(jià)，一而再，再而三吸納別的球隊(duì)亟待甩賣的劣質(zhì)產(chǎn)品，個(gè)人賺得盆滿缽滿。

歷屆主教練是否也雁過拔毛？不好說，但大家都知道久踱河邊必然濕鞋的道理。穆里尼奧、索爾斯克亞和滕哈赫在別處上任，有沒有立刻找到曼聯(lián)，（打折）求購自己為曼聯(lián)簽下的球員？一個(gè)也沒有。他們知道：這些人水平有限，但工錢奇高。他們用曼聯(lián)的本錢打造了自己的招牌，留下的卻是一盤爛賬。他們誰也沒有勇氣，把陣中不達(dá)標(biāo)的球員鏟除，只是一味伸手索取新援。曼聯(lián)高層也“有求必應(yīng)”，藉為新帥攢陣中飽私囊。

阿莫林是否能在新賽季給球迷帶來希望？有，但不會(huì)太多。沉疴難治，需要時(shí)間。但扔掉不達(dá)標(biāo)的球員，是第一步，正確的第一步。